05月03日讯 2005年5月3日欧冠半决赛，利物浦对阵切尔西决胜回合，利物浦球员路易西-加西亚在比赛第4分钟射门，球是否完全最初门线存在争议，当值主裁卢博什-米歇尔凭证助理裁判斥地判定进球有用。这粒进球让利物浦1-0晋级决赛，并最终夺顺应季欧冠冠军。

切尔西当值主帅穆里尼奥对当值主裁深切激烈不悦，并初度使用“鬼魂进球”来描写此次有争议的进球。米歇此自后深切，他完全信任助理裁判的判罚，并称若未判进球，他会判给利物浦点球并将撞倒巴罗什的切赫罚下。但争议于今未息。《The Athletic》在步调件20周年之际采访了当晚亲历比赛的要道东说念主物，回溯了当晚这粒“鬼魂进球”。

约翰-特里（切尔西后卫）：

我可能是离球最近的东说念主，尽管威廉在我之后触球。这十足不算进球。

我愿意球进了。进球等于进球，咱们认输。但“似进非进”的嗅觉让我隐衷。若用当代科技回放会很真谛。因这种争议输掉首要比赛，约略恰是VAR存在的意思，咱们该为此谢意。

里卡多-卡瓦略（切尔西后卫）：

问题在于无东说念主能阐明球是否过线。我的视线不好，只看到威廉回追突围，是以无法判断，但威廉坚称球已出界。

迪特马尔-哈曼（利物浦中场）：

我看向边裁，他坐窝暗示进球有用。安菲尔德已而爆发。靠近特里和卡瓦略的铁壁铜墙，咱们知说念契机寥寥，因此必须开局霸占先机。这是黑甜乡开局，亦然精妙结合的恶果。

球过线了吗？我不知说念，但我愿意要切赫红牌+点球，而非平直判进球。穆里尼奥挟恨，却完全暴虐他们本可能少打一东说念主85分钟。这判罚对他们更故意！

罗伯特-胡特（切尔西后卫）：

从替补席看，视角不同。这球并不昭彰，我其时在问：“进了吗？没进吗？”由于莫得科技援救，我只可继承判罚。确乎有些不公，但要道是球迷的声浪。对咱们而言，只可无间斗争。

拉斐尔-贝尼特斯（利物浦主帅）：

前几天我和切赫干涉欧足联会议时，每当拿起那晚，我王人对他说：“好吧体育录像/图片，给咱们点球+红牌，别挟恨阿谁进球！你愿意开场就少一东说念主吗？”他笑了。